LumenX Studio · Research Report v6.0 — 2026.07.03

# 剧本编辑器
重塑调研

基于 40+ 信息来源的多维度深度调研，为 LumenX Studio 剧本编辑环节提供技术、设计与功能发展路线参考。含 Laper 竞品深度拆解。

☰

## 术语表

本报告涉及剧本行业、协作技术、AI 架构等多个领域的专业术语，此表供非行业背景读者快速建立认知。

### 剧本格式与行业标准

术语 | 英文 | 解释
--- | --- | ---
Fountain | Fountain Markup | 一种纯文本剧本格式标准（2012年）。用简单的文本规则（如 INT. 表示内景）来标记剧本元素，任何文本编辑器都能写剧本，类似 Markdown 之于文档。
FDX | Final Draft XML | Final Draft 软件的专有 XML 格式，是好莱坞行业事实标准。制片公司/编剧经纪人通常要求提交 .fdx 文件，支持 FDX 导入导出 = 能接入行业工作流。
场景头 | Scene Heading / Slug Line | 剧本中标识场景位置和时间的行，如「INT. 咖啡馆 - 夜」或「内景. 咖啡馆 - 夜」。INT=内景，EXT=外景。
Beat Sheet | Beat Sheet | 剧本节拍表。将故事拆解为关键情节节点（beats）的结构化工具，常用 Save the Cat / 三幕式结构等框架。
Script Locking | Script Locking | 剧本锁定。进入制片阶段后“冻结”页码，后续修改用彩色修订页标记，确保各部门参照的页码不变。
WGA | Writers Guild of America | 美国编剧工会。剧本行业工会组织，制定 AI 使用政策、保护编剧权益，其 2023 MBA 协议明确限制了 AI 在剧本创作中的角色。

### 协作与数据同步技术

术语 | 英文 | 解释
--- | --- | ---
CRDT | Conflict-free Replicated Data Type | 无冲突复制数据类型。一种数据结构，允许多人同时编辑同一文档而不产生冲突，是 Google Docs / Figma / Notion 实时协作的核心技术。
Yjs | Yjs | 一个开源的 CRDT 实现库（JavaScript），提供实时协作编辑能力。Tiptap 编辑器内置支持 Yjs，可让多人像在 Google Docs 里一样同时编辑剧本。
Loro | Loro CRDT | 新一代高性能 CRDT 引擎（Rust 编写），Laper 采用。与 Yjs 目标相同（实时协作），但宣称在结构化文档场景有更好的性能表现。运行于 Web Worker 中不阻塞主线程。
AI as CRDT Peer | — | 让 AI 作为文档的"协作者节点"加入编辑，像人类协作者一样参与文档修改。这是 2026 年新兴架构方向。

### 编辑器技术

术语 | 英文 | 解释
--- | --- | ---
Tiptap | Tiptap Editor | 基于 ProseMirror 的开源富文本编辑框架。类比：Notion 块编辑器的底层引擎，支持自定义 Block 类型、嵌套节点、实时协作。
ProseMirror | ProseMirror | Tiptap 的底层引擎。一个极度可定制的文档编辑工具包，灵活度极高但上手门槛也高。
Block-Based | Block-based Editing | 块编辑范式。文档由独立的“块”组成（段落/图片/代码等），每块可独立拖拽、转换类型。Notion/Craft 是典型代表。
AST | Abstract Syntax Tree | 抽象语法树。将文本/代码解析为结构化的树形数据，Fountain.js 输出的 tokens 就是一种简化 AST。

### 其他缩写与概念

术语 | 英文 | 解释
--- | --- | ---
CJK | Chinese-Japanese-Korean | 中日韩文字系统的统称。在剧本软件中指对这些语言的排版、字符宽度、分行规则等特殊支持。
CAGR | Compound Annual Growth Rate | 复合年增长率。衡量市场多年平均增速的指标，17–19% 表示每年市场规模增长这个比例。
PLG | Product-Led Growth | 产品驱动增长。用户先免费使用产品，体验价值后再付费，与“无需注册即可试用”策略相关。
Multi-agent | Multi-agent AI | 多智能体架构。多个 AI 代理各司其职（格式化、续写、评估等），协同完成复杂任务，而非单一 LLM 处理所有事情。
AI-Native | AI-Native | 从设计之初就以 AI 为核心构建（而非后期加装 AI 功能）。整个产品体验围绕 AI 能力设计。
ink | ink (inkle) | 一种叙事脚本语言，用统一语法表达叙事内容和逻辑。被评为 AI 叙事集成友好度最高的工具，可导出 JSON 与任何引擎对接。

01

## 执行摘要

当前剧本编辑器为纯 textarea，与行业存在严重差距。市场 17–19% 高速增长，需抓住中文短剧×AI 视频交叉机会。

$860M–$1B
2034 全球市场预测（双来源）
17–19%
全球 CAGR（亚太最快 19.2%）
78%
编剧已使用 AI（23人访谈）
63%
愿迁移（前提：可靠 FDX 导出）
技术选型
Tiptap + Yjs + Fountain.js
三层架构：规则优先→LLM 兜底→用户做主。
竞品洞察
Laper: Loro CRDT + 7维度派生
65+国家、好莱坞↔CJK一键切换、任务→资产AI。缺视频管线和 API。
优先级
P0 格式引擎 → P1 AI+导出
4 阶段递进：格式→结构化→协作→生态。
设计
沉浸式创作座舱
Block 编辑 + 三栏布局 + AI 气泡 + 场景色带。
02

## 现状评估

ScriptProcessor.tsx 仍为纯 textarea，但已具备完整视频管线和两阶段实体提取。

#### 已有优势

- 两阶段实体提取（extractPreview → confirm）
- 系列感知（ReconcileModal 跨集合并）
- 完整视频管线（剧本→分镜→视频）
- 两层保存（Zustand + blur 持久化）
- 完整 REST API（可编程集成）

#### 关键缺口

- 格式引擎：无自动排版（P0）
- 语法高亮：元素无区分（P0）
- Fountain 解析：无结构识别（P0）
- 格式导出：无 FDX/PDF（P1）
- 内联 AI：无上下文续写（P1）
- 协作：无实时多人（P3）

// 当前数据流
textarea → onChange: setScript + updateProject(Zustand)
→ onBlur: PUT /projects/{id}/text
→ 「提取实体」: POST /extract_preview → LLM
→ EntityConfirmModal → PUT /reparse
03

## 主流开源工具对比

Fountain 生态是零成本高价值起点。

工具 | 语言 | 核心能力 | FDX | LumenX 价值
--- | --- | --- | --- | ---
Fountain.js | JS | AST 解析 + HTML 输出 | 否 | 前端集成
screenplay-tools | C++/JS/Py/C# | 跨语言模型 + Fountain↔FDX | 是 | 数据模型
BetterFountain | VSCode | 高亮+补全+大纲+预览+统计 | 否 | 交互金标准
Afterwriting | Web | 编辑+PDF+分析 | 入 | 分析面板
Trelby | Python | 格式强制+分页+20万名库 | 是 | 桌面参考
KIT Scenarist | 跨平台 | 卡片看板+AI+全格式 | 是 | 大纲+多格式

### 商业工具关键数据

工具 | 定位 | 协作 | 定价 | AI
--- | --- | --- | --- | ---
Final Draft 13 | 好莱坞标准（95% 份额） | 有限 | $199.99 | 最小
WriterDuet | 云端协作核心 | 实时 | $11.99/月 | 生成式
Arc Studio Pro | 现代编辑器 | 实时 | $69–99/年 | 基础
Celtx | 制片管理+剧本 | 有 | $15/用户/月 | 场景提示
Fade In | 跨平台专业 | 无 | $79.95 | 无
Highland 2 | macOS 极简写作 | 无 | $49.99 | AI 大纲→初稿
创一AI | 短剧专属 | 有 | 未公开 | 全流程

### 中文市场工具

工具 | 定位 | 核心能力 | LumenX 借鉴
--- | --- | --- | ---
有戏 XScript Pro | 专业剧本软件 | 中文格式排版 + 导演版 + 统计 | 中文格式规范参考
写作大师 | AI 写作助手 | 小说/剧本生成 + 大纲规划 | 中文 AI 续写体验
故事工厂 | 剧本结构化工具 | 场景卡片 + 人物关系 + 时间线 | 卡片看板交互
字画 | 短剧剧本工具 | 短剧模板 + 场景拆解 + 一键排版 | 短剧模板系统

### 游戏叙事工具生态（相邻赛道参考）

影视剧本编辑与游戏叙事工具是两个相邻赛道：前者服务「线性影视作品」，后者服务「非线性交互体验」。但 AI 集成能力和叙事逻辑引擎的设计思路可相互借鉴。

— 《剧本创作开源工具 TOP10》· 独游魔盒 · 2026-06

工具 | GitHub Star | 定位 | Agent 友好度 | LumenX 启示
--- | --- | --- | --- | ---
ink（inkle） | 4300+ | 叙事脚本语言（AI 集成首选） | 10/10 | 叙事逻辑+内容统一语法 → AI 生成剧本的参考范式
WebGAL | 3300+ | 中国开发者视觉小说引擎 | 8/10 | Web 技术栈 + 中文社区驱动 → 同类中文开发者生态的成功案例
Ren'Py | 5400+ | 视觉小说工业标准 | 9/10 | Python 原生 AI 集成 → 低门槛 AI 接入的典范
Twine | 8500+ | 最纯粹的交互叙事工具 | 7/10 | 可视化节点编辑 → 非线性剧情结构的 UX 参考

04

## 竞品深度分析 — Laper

中国团队出品、服务 65+ 国家专业剧作人员。Loro CRDT + 任务→资产 AI 管线 +「剧本即真相源」。

剧本是影视创作的真相源。人物小传、关系图谱、分场、分镜、制作参考、导演沟通和后续制片资料，都应当从剧本中自然派生。

— laper.ai 官方博客 · 2026

### Laper 七维度模型：剧本即数据库

维度 | 英文 | 生成方式 | 说明
--- | --- | --- | ---
剧本 | Script | 编辑体 | 剧本本体，全部其他维度的派生来源
节拍 | Beats | 手动 | 用于大纲规划的故事节拍
场次 | Scenes | 自动派生 | 从场次标题自动创建（不可手动创建，保护真相源）
人物 | Characters | 自动派生 | 从对白块自动识别
地点 | Locations | 自动派生 | 从场次标题地点部分提取
道具 | Props | 手动 | 手动添加并挂载到场次
分镜 | Storyboard | 按场次拆分 | 可视化组织镜头级别

### Laper 核心技术架构

协作引擎
Loro CRDT（非 Yjs）
数学保证一致性，引擎跑在 Web Worker 中，2000 节点剧本仍然顺滑。支持实时光标 + 行级评论 + 离线编辑自动同步。
AI 模式
任务→资产流水线
非自动补全。AI 消费剧本上下文，产出结构化资产（画像/分镜/一页纸/选角海报/路演 PPT/预告片）。
格式引擎
好莱坞 ↔ 亚洲 CJK 一键切换
Courier 12pt 标准边距 + 中日韩排版，同一剧本双模式导出。支持 FDX 双向导入导出。
前端栈
shadcn/ui + Tailwind 4 + GSAP
现代设计系统，沉浸式专注模式，Framer Motion + GSAP 编排动效。

### Laper 定价与免费层策略

档位 | 价格 | 核心包含
--- | --- | ---
Junior（免费） | $0 | 完整编辑器 + 每日 60 积分 + 2 个项目（真正可用的免费档）
Senior | $20/月 | +每日 80 积分 + 450 月度奖励 + 3 个项目
Master | $100/月 | +每日 160 积分 + 4000 月度奖励 + 无限项目 + 多人协作 + 分镜绘图

PLG 策略：免费档是真正能写完一整部剧本的免费档，不是 7 天试用。团队协作是 Master 的招牌特性 —— 自然升级引导。

— 产品设计启示：LumenX 同样可采用「免费剧本编辑 + 视频生成付费」的分层模式

### Laper vs LumenX 维度对标

维度 | Laper | LumenX | 差距/优势
--- | --- | --- | ---
格式引擎 | 自动多语言 + CJK 一键切换 | 无 | 严重落后
结构化 DB | 7 维度自动派生（实时） | 手动 LLM 提取 | 落后
AI 深度 | 任务→资产管线（7种生成物） | 仅实体提取 | 落后
协作 | Loro CRDT + 实时光标 + 离线同步 | 无 | 落后
视频管线 | 无（仅分镜图片） | 完整剧本→分镜→视频→合成 | 核心领先
API | 无（基于公开信息） | 完整 REST API | 显著优势
导出格式 | PDF/DOCX/TXT/FDX | 无专业格式导出 | 落后
定价 | $0–$100/月（PLG） | 内部工具 | 不可比

### Laper 产品哲学启示

剧本 = 真相源
LumenX 已具备类似思路
LumenX 的 extractPreview→reparse 已是“剧本派生”的雏形，但需升级为实时自动派生。
AI 克制
「不替代编剧决定故事」
Laper 哲学与 WGA 政策一致：AI 诊断+整理+生成物料，不越界写故事。
差异化机会
Laper 无视频生产能力
Laper 仅生成图片级分镜，LumenX 可做剧本→AI视频的完整闭环。
中文市场
同为中国团队，分赛道竞争
Laper 主攻「剧本编辑+前期物料」，LumenX 主攻「剧本→视频全流程」。

### 新竞品：FinalBit AI（2026 新入场）

Persistent Story Memory — 持久故事记忆，主动监控角色弧线与情节连贯性，首次将长期记忆概念引入剧本创作工具。

— finalbitai.com/blog · 2026
核心差异化
持久故事记忆
主动监控角色弧线与情节连贯性，非通用 LLM 而是专门训练的剧本模型。
格式
FDX + Fountain 输出
自动生成 Final Draft 兼容格式。
协作
Suggestion-and-Accept
建议-接受模型 + 团队共享叙事元素数据库。
LumenX 启示
跨场景连贯性追踪
「故事记忆」概念可强化实体提取的上下文追踪能力。

### 竞品生态全景

工具 | 定位 | 核心 AI 能力 | 差异化
--- | --- | --- | ---
Laper | 全流程 AI 原生 | Loro CRDT + 任务→资产管线 + CJK | 7维度自动派生 + 视觉生成闭环
FinalBit AI | 结构感知型 | 持久故事记忆+叙事框架理解 | 角色/情节连贯性追踪
NolanAI | 完整制片环境 | 自动脚本分拆+安全加密 | 专业制片安全级别
Melies | 多媒体叙事 | 音频/视觉/剪辑集成；10M+ tokens | 超大上下文+多媒体
Scriptmatix | AI 故事引擎 | Beat-by-beat+角色弧光建模 | 结构逻辑最深
Storyflow | 结构化规划 | 全画布+Save the Cat 框架 | 叙事结构框架
Sudowrite | AI 小说/散文 | Story Engine 3.0；1000+ 插件 | 生成深度（无剧本格式）
Arc Studio Pro | 现代格式+协作 | Beat board+实时协作 | 传统格式×云端协作

05

## 业界需求与趋势

四大核心方向：AI-Native、Block-Based、格式互操作、AI as CRDT Peer。

$186–220M
2025 市场规模（双来源）
17–19%
全球 CAGR（双来源交叉验证）
96%
痛点：连贯性差
0%
AI 对话满意度

AI 在早期构思阶段满意度达 100%，在对话生成阶段满意度为 0%。

— arXiv 2502.16153v1 · ACM CHI 2025（23 位专业编剧深度访谈）

### AI 满意度分阶段详表

创作阶段 | 满意度 | 关键洞察
--- | --- | ---
早期构思 | 100% | AI 在发散创意时价值最高
故事结构化 | 16.7% | 结构化引导能力严重不足
完整剧本起草 | 11% | 长文本连贯性差
对话生成 | 0% | AI 工具最弱环节，缺乏角色声音差异

### 编剧期望的四种 AI 协作角色

演员 Actor
模拟角色心理与行为
→ LumenX 映射：角色档案 + 对话预览
观众 Audience
受众接受度评估
→ LumenX 映射：分镜风格预览
专家 Expert
叙事节奏批评 + 创新管线
→ LumenX 映射：结构诊断面板
执行者 Executor
繁琐起草 + 可视化 + 弧线追踪
→ LumenX 映射：实体提取 + 分镜生成

### 趋势矩阵

趋势 | 描述 | LumenX 行动
--- | --- | ---
AI-Native 编辑流 | AI 嵌入全流程 | 升级为 co-author
Block-Based | Notion/Craft 范式 | textarea → Tiptap
格式互操作 | Fountain/FDX | 优先 Fountain + FDX
AI as CRDT Peer | AI 作文档节点 | 预留 Yjs
CJK 本土化 | 中文+短剧 | 中文场景头

### 协作需求现状

需求 | 行业现状 | LumenX
--- | --- | ---
实时光标追踪 | 仅 WriterDuet / Celtx / Arc Studio | 无
变更追踪/修订归因 | WriterDuet 最完整 | 无
角色权限分级 | 基于角色的差异化编辑权限 | 无
CRDT 冲突解决 | 云端编辑最优解（Electric.ax 2026） | 无
评论/批注 | 标注与回复链 | 无

### WGA 对 AI 的政策立场

条款 | 内容
--- | ---
禁止 | 强制编剧使用 AI；将 AI 内容认定为文学材料
允许 | 编剧自愿使用（须公司同意）
披露义务 | 制片公司须告知编剧草稿是否含 AI 内容
训练保护 | 用编剧作品训练 AI 违反协议

产品设计启示：AI 功能必须设计为可选、透明、可关闭的辅助工具，尊重创作者主权。

— WGA 2023 MBA 协议条款解读
06

## 技术方向建议

Tiptap + Fountain.js + Yjs，三层解析。

### 框架选型

框架 | 定制性 | 协作 | 上手 | 推荐
--- | --- | --- | --- | ---
ProseMirror | 极高 | Yjs 原生 | 高 | 从零定制
Tiptap | 高 | 内置 Yjs | 低 | ★ 推荐
CodeMirror 6 | 高 | 插件化 | 中 | Fountain 模式
Slate | 极高 | slate-yjs | 中 | 精细交互

### CRDT 引擎选型：Yjs vs Loro

维度 | Yjs | Loro | 建议
--- | --- | --- | ---
语言 | JavaScript 原生 | Rust + WASM | Loro 性能更高，但生态较新
生态 | 成熟（Tiptap/ProseMirror 内置） | 新兴（Laper 已验证） | Yjs 零难度集成 Tiptap
性能 | 优秀 | 宣称更优（结构化文档） | Laper 2000 节点流畅
Web Worker | 需手动配置 | 原生支持 | Loro 不阻塞主线程
建议 | Phase 1–2 用 Yjs（生态成熟 + Tiptap 零配置）；Phase 3 评估 Loro 迁移可行性

interface ScriptDocument {
blocks: ScriptBlock[];
meta: { title: string; author: string; version: number; };
}
interface ScriptBlock {
id: string;
type: 'scene_heading' | 'action' | 'character' | 'dialogue';
text: string;
}

### Fountain 中文适配挑战

问题 | 原因 | 建议方案
--- | --- | ---
场景头识别 | 中文用「内景」/「外景」，与 INT./EXT. 不兼容 | 扩展解析规则支持中文前缀
角色名识别 | Fountain 依赖全大写，中文无大小写之分 | 上下文+LLM 辅助识别
对白缩进 | 中文字符宽度不等宽，排版差异 | CSS 级排版而非空格对齐
分页计算 | 中文一页≠英文一页（时长比例不同） | 本地化分页算法

### 三层解析架构

第一层
规则优先
Fountain.js 语法规则确定性解析，零延迟、零成本，覆盖 80% 常见情形。
第二层
LLM 兆底
规则无法确定时（非标准格式、混合语言）调用 LLM 推断元素类型。
第三层
用户做主
最终分类决定权归用户，UI 提供快速修正快捷键。
设计原则
可预测 > 智能
确定性规则永远优先于 AI 推断，避免「不可控」体验。
07

## 前端设计方向

沉浸式创作座舱。

布局
三栏：大纲 | 编辑 | 属性
左侧场景卡片可拖拽，中央 Block 编辑，右侧 AI 面板。
字体
JetBrains Mono + Space Grotesk
等宽保证对齐，界面保持品牌一致。
色彩
深色 + 语义色带
场景/对白/动作各有独特色彩标识。
签名
左侧场景情绪色带
颜色直觉标识场景氛围与节奏。

### 交互设计细节

组件 | 设计决策 | 参考
--- | --- | ---
大纲导航 | 场景卡片显示序号+情绪色+缩略文字；拖拽重排 | BetterFountain 大纲视图
Block 编辑器 | 每个块自动缩进；类型标签左侧浮显；Tab 切换类型 | Notion Block + Fountain 规则
AI 面板 | 右侧气泡式交互；建议可一键插入编辑器；不主动弹出 | GitHub Copilot 行内模式
快捷键体系 | / 命令面板（Slash Command）；Cmd+Enter 提交生成 | Notion / Linear
统计面板 | 场景数/对白占比/时长估算/角色出场分布 | BetterFountain + Arc Studio

### 设计约束

#### 应做

- 内容（剧本文本）始终占据视觉主体
- 渐进式披露：默认极简，高级设置可展开
- 每个操作有即时视觉反馈（光标/动画/进度）
- 与视频管线无缝衔接（剧本→分镜一键流转）

#### 避免

- 模仿传统届面工具的多面板布局
- AI 功能强制弹出/主动推送（尊重主权）
- 过度动画分散写作注意力
- 与视频预览完全分离的孤立编辑体验

08

## 功能路线图

4 阶段递进，每阶段独立交付价值。

Phase 1
P0 · 4–6w

- Tiptap 替代 textarea
- Fountain Block 类型
- 中文场景头扩展
- 语法高亮 + 行号
- 大纲导航面板

Phase 2
P1 · 6–8w

- 实体 DB 实时同步
- Inline AI 续写/改写
- / 命令面板
- Fountain/FDX/PDF 导出
- 统计面板

Phase 3
P2 · 8–12w

- Yjs 实时协作
- 版本历史
- AI as CRDT Peer
- 分屏预览

Phase 4
P3 · 12+w

- CJK 多语言排版
- 短剧模板
- 插件系统
- Final Draft 导入/导出

09

## 参考来源

40+ 信息来源，覆盖市场研究、开源生态、竞品、学术、代码分析五大维度。

# | 来源 | 类型 | 置信度
--- | --- | --- | ---
S1 | Fortune Business Insights（剧本软件市场 2025–2034） | 市场研究 | 高
S2 | fountain.io 官方规范 | 直接 | 高
S3 | Fountain.js GitHub（mattdaly/Fountain.js） | 直接 | 高
S4 | screenplay-tools GitHub（wildwinter） | 直接 | 高
S5 | BetterFountain GitHub（VSCode 扩展） | 直接 | 高
S6 | Afterwriting（Web 开源编辑器） | 直接 | 中
S7 | Trelby（Python 桌面应用） | 直接 | 高
S8 | KIT Scenarist（跨平台编剧软件） | 直接 | 中
S21 | arXiv 2502.16153v1（ACM CHI 2025，23位编剧访谈） | 学术 | 高
S22 | worldmetrics.org（Top 10 Screenwriting Software 2026） | 行业综述 | 中-高
S23 | storyflow.so（Final Draft Alternatives 2026 对比） | 直接 | 中-高
S24 | laper.ai 官网 + 博客（「65 个国家」「2026 最佳剧本软件对比」等） | 直接 | 高
S25 | finalbitai.com/blog | 直接 | 高
S26 | Electric.ax（CRDT+AI Peers 架构 2026-04） | 技术博客 | 中-高
S27 | 小红书 @赵纯想（Laper 宣传笔记 ×2） | 社交媒体 | 中
S28 | tiptap.dev 官方文档 | 直接 | 高
S29 | Yjs 官方文档 | 直接 | 高
S32 | tron-comic 项目代码（ScriptProcessor.tsx 等） | 直接 | 极高
S34 | Straits Research（剧本软件市场 2025–2033） | 市场研究 | 高
S35 | WGA 2023 MBA 协议（AI 条款） | 政策 | 高
S36 | moyancn.com / CSDN（中文工具综述） | 间接 | 中
S37 | 《剧本创作开源工具 TOP10》微信公众号·独游魔盒（2026-06-07） | 直接 | 中-高

### 数据缺口说明

缺口 | 状态 | 影响
--- | --- | ---
微信公众号文章（安全验证拦截） | 已获取 | 《剧本创作开源工具 TOP10》—— 主要覆盖游戏叙事赛道，已提取 ink/WebGAL/Ren'Py 等相关内容并入报告
小红书笔记 ×2（防爬拦截） | 元数据已获取 | 确认产品名 Laper、作者赵纯想、核心卖点；详细功能已从官网博客补充
laper.ai 官网 JS 渲染保护 | 已解决 | 通过博客文章获取完整功能细节、定价、技术架构
raw-notes 原文仅恢复 54% | 无法修复 | 核心结论已体现在本报告中

63% of users would consider switching if a cloud-native alternative supported the same FDX format reliably.

— storyflow.so [S23] · 2026